Cloud hosting, musik, dan streaming video, serta layanan perpesanan berarti semuanya ada di ujung jari Anda. Anda dapat menonton acara yang Anda inginkan, kapan pun Anda mau, mendengarkan musik favorit Anda, atau mengirim pesan kepada teman Anda kapan pun. Cloud membuat segalanya jadi lebih mudah bagi pengguna. Tetapi mengembangkan dunia yang berpusat pada cloud bisa menjadi mimpi buruk.
Tantangan terbesar adalah memastikan bahwa data dan aplikasi tersedia sepanjang waktu, sesuai permintaan. Tetapi waktu server membutuhkan uang per jam. Apakah Anda meninggalkan server Anda di sepanjang waktu? Apa yang terjadi jika ada bug di salah satu bagian platform Anda? Dan apa yang terjadi jika Anda harus melakukan pembaruan baru?
Arsitektur desain tradisional memaksa Anda untuk mendorong pembaruan sebagai versi lengkap. Diperlukan waktu berjam-jam untuk menginstal pembaruan dan itu berarti banyak waktu henti bagi pengguna. Layanan mikro dalam kemasan adalah cara radikal dan ramah cloud untuk memecahkan masalah ini. Container pada dasarnya adalah proses yang berdiri sendiri dan semua dependensinya dikemas bersama untuk dijalankan. Segala sesuatu yang perlu dijalankan oleh proses dalam peti kemas ada di dalam wadah itu, membuatnya sangat portabel.
Baca baca: Sistem Pelacakan Pelamar Terbaik untuk Bisnis Kecil
Bagaimana cara kerja containerization?
Berikut analogi yang mudah. Bayangkan aplikasi cloud Anda sebagai kapal dan layanan mikro dalam peti kemas sebagai beberapa kompartemen sekat kedap udara. Jika hanya ada satu kompartemen, kapal Anda akan tenggelam jika kebanjiran. Tetapi jika Anda memiliki banyak kompartemen, kapal Anda akan baik-baik saja, bahkan jika satu kompartemen kebanjiran. Aplikasi yang dibangun menggunakan arsitektur layanan mikro dapat memiliki lusinan atau bahkan ratusan layanan mikro dalam container yang bekerja bersama. Layanan mikro dapat menyediakan fungsi unik (misalnya, hanya bagian perpesanan dari platform media sosial). Anda juga dapat memiliki beberapa layanan mikro yang melakukan fungsi redundan di beberapa server untuk load balancing.
Alih-alih memiliki satu server perpesanan di sepanjang waktu, (mengunyah dompet Anda), Anda dapat menjalankan layanan mikro perpesanan di beberapa server. Mereka dapat meningkatkan atau menurunkan pemanfaatan server Anda berdasarkan permintaan untuk layanan tertentu itu. Jadi, penggunaan Anda akan berkurang pada malam hari, mengatasi permintaan yang berkurang dan menghemat uang. Namun Anda akan dapat meningkatkan pemanfaatan selama jam sibuk.
Bagaimana containerization membantu
Penampung juga dapat membantu mengurangi waktu henti secara signifikan. Jika aplikasi Anda terdiri dari beberapa penampung dan ada bug di satu layanan tertentu, yang lainnya akan tetap bekerja saat Anda memperbaikinya. Selain itu, saat Anda mendorong pembaruan tambahan, Anda tidak perlu menurunkan seluruh server. Anda hanya perlu memperbarui layanan mikro satu per satu. Pengguna mungkin tidak menyadari bahwa ada waktu henti.
Apa itu Kubernetes?
Berikut adalah analogi yang bagus tentang apa itu Kubernetes. Namun dalam praktiknya, mengelola dan memantau (mengatur) aplikasi yang dibuat menggunakan layanan mikro bisa menjadi sangat sulit. Anda memerlukan sistem yang secara dinamis memantau dan menyesuaikan layanan mikro di ratusan atau ribuan server. Untungnya, Google memang mengembangkan alat yang solid dengan membuat Kubernetes. Kata "Kubernetes" berarti gubernur dalam bahasa Yunani, dan pada dasarnya memang seperti itu. Ini adalah platform yang membantu Anda memantau dan mengatur aplikasi berbasis layanan mikro.
Kubernetes bukannya tanpa kekurangan. Ini memiliki kurva belajar yang sangat curam, meskipun akan jauh lebih sulit untuk membuat orkestra Anda sendiri. Saat bertransisi ke model layanan mikro, pengembang juga perlu mengubah cara mereka melihat kode. Mereka sendiri perlu memiliki ide bagus tentang bagaimana skalanya dan bagaimana itu akan diterapkan, daripada membiarkannya beroperasi. Kami telah menyiapkan daftar alternatif Kubernetes pilihan di sini jika solusi berbasis Google bukan yang tepat untuk Anda. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut.
Baca baca: Software Pembukuan Terbaik untuk Pemilik Bisnis Kecil
Alternatif Kubernetes
1. Docker Swarm
Untuk siapa: Pengguna yang menginginkan alternatif yang mudah dikonfigurasi untuk Kubernetes
Docker (keseluruhan proyek, bukan Swarm) memelopori ide layanan mikro dalam container pada tahun 2013. Docker Swarm adalah platform orkestrasi Docker. Ini memiliki beberapa keunggulan dibandingkan Kubernetes. Sebagai permulaan, meskipun kurang fleksibel dibandingkan Kubernetes, sangat lugas dan mudah untuk diinstal dibandingkan Kubernetes. Docker Swarm menggunakan CLI dengan semantik seperti GIT.
Keakraban ini berarti bahwa pengembang dapat dengan mudah mengintegrasikan Swarm ke dalam alur kerja mereka yang sudah ada. Kedua, Docker untuk penskalaan layanan yang lebih mudah, dibandingkan dengan menggunakan fungsi kubectl di Kubernetes. Docker juga menang dalam hal dukungan. Docker sendiri menawarkan dukungan perusahaan resmi untuk pelanggan Docker Enterprise Edition (yang mencakup Swarm). Google tidak menawarkan dukungan untuk Kubernetes. Namun, Kubernetes adalah platform open-source sehingga ada vendor lain di luar sana. Mereka menawarkan dukungan untuk rilis mereka sendiri.
Docker juga memiliki kekurangan. Penebangan dan pemantauan adalah titik lemah utama. Meskipun Kubernetes memiliki alat pemantauan bawaan, Docker Swarm mengharuskan Anda untuk menggunakan alat pihak ketiga seperti Sumo Logic dan Retrace. Selain itu, komunitas Docker Swarm jauh lebih kecil daripada komunitas Kubernetes.
Baca baca: Perangkat Lunak Akses Jarak Jauh Gratis Terbaik untuk Pekerja Lepas dan Bisnis Kecil
Kelebihan:
- Lebih mudah disiapkan dan dikonfigurasi daripada Kubernetes
- Dukungan resmi untuk Edisi Perusahaan
Kekurangan:
- Fungsi pemantauan dan pencatatan terbatas
- Komunitas yang lebih kecil dari Kubernetes
Unduh Docker
2. DC / OS
Untuk siapa: Pengguna yang ingin menjalankan dalam containerdan beban kerja non-kemas di platform terdistribusi
DC / OS adalah kependekan dari Sistem Operasi Pusat Data. Ini beroperasi pada level abstraksi yang lebih tinggi daripada Kubernetes. Kubernetes hanya mengatur layanan mikro dalam container. Anda masih berurusan dengan beberapa server berbeda dan beberapa kumpulan sumber daya. DC / OS, bagaimanapun, memisahkan sumber daya dari mesin itu sendiri. DC / OS dapat menampilkan seluruh pusat data sebagai satu kumpulan sumber daya raksasa – Petabyte penyimpanan, terabyte RAM, dan ribuan inti CPU.
Pengembang dapat membuat kode seolah-olah mereka bekerja dengan satu sistem raksasa dan keajaiban DC / OS dengan cerdas mendistribusikan beban ke semua server Anda. Ini berarti DC / OS juga dapat digunakan untuk mendistribusikan fungsi beban kerja non-kontainer. DC / OS tidak memiliki kekurangan yang mencolok.
Meskipun DC / OS adalah open source, ada edisi perusahaan yang memiliki banyak fitur utama yang terkunci di balik paywall langganan. Anda harus membayar untuk fungsi tertentu yang didukung Kubernetes.
Kelebihan:
- Memungkinkan Anda menjalankan beban kerja dalam container dan non-container
- Menampilkan dirinya sebagai satu kumpulan sumber daya terpadu, mengurangi kerumitan bagi pengembang
Kekurangan:
- Fitur premium terkunci di balik paywall
Unduh DC / OS
3. Pengembara
Untuk siapa: Pengguna yang menginginkan layanan orkestrasi terbatas namun terfokus
Salah satu kelemahan utama pemain orkestrasi besar seperti Kubernetes dan Docker Swarm adalah merekabegitukompleks. Mereka dibangun dengan kebutuhan raksasa seperti Spotify – yang melayani ratusanjutaanpengguna sehari – dalam pikiran. Jika aplikasi Anda perlu meningkatkan skala di ribuan server dan menyediakan lusinan layanan kepada jutaan orang, Andaperlutingkat kerumitan itu. Namun jika Anda adalah pemain kecil atau menengah, persyaratan orkestrasi Anda juga akan lebih sederhana.
Pengembara melakukan sangat sedikit dengan sendirinya. Saya thanyamemungkinkan Anda mengelola cluster container dan menjadwalkannya. Jika terjadi kesalahan kegagalan, itu akan membuat kluster penampung Anda tetap berjalan, tetapi hanya itu saja. Fungsionalitas lain yang Anda butuhkan, dalam hal pencatatan, pemantauan, atau jaringan, perlu ditangani oleh alat lain. Jika Anda memiliki persyaratan lebih lanjut, Anda juga dapat dengan mudah mengintegrasikan Nomad dengan alat lain. Hashicorp, pengembang utama Nomad, memastikan integrasi Nomad dengan produk perangkat lunak mereka yang lain seperti Consul dan Vault.
Nomad juga memiliki beberapa kelemahan penting. Sebagai permulaan, itu aku sterbatas dan itu pedang bermata dua. Jika Anda membutuhkan fungsi kebijakan jaringan lanjutan dan pemantauan bawaan, Kubernetes adalah solusi yang lebih baik. Selain itu, Nomad adalah pemain yang jauh lebih kecil dari Kubernetes. Keduanya adalah proyek open source yang sangat bergantung pada masukan komunitas. Nomad memiliki hampir 10 persen komitmen Github sebanyak Kubernetes. Ini berarti laju pengembangan dan perbaikan bug yang lebih lambat secara keseluruhan.
Kelebihan:
- Mudah digunakan dibandingkan dengan opsi lain yang terdaftar
Kekurangan:
- Ruang lingkup dan skala yang terbatas membuatnya sulit untuk diterapkan dalam proyek yang benar-benar besar
- Komunitas yang relatif kecil
Unduh Nomad
Membungkus
Masing-masing platform orkestrasi ini memiliki kelebihan dan kekurangan. Kubernetes sendiri adalah solusi tepat untuk perusahaan yang ingin mengatur aplikasi yang melayani jutaan pengguna. Dokumentasi yang tidak jelas, kurva pembelajaran yang curam, dan dukungan yang relatif buruk membuat dokumentasi ini tidak untuk semua orang.
Docker Swarm jauh lebih mudah dikonfigurasi dan digunakan, tetapi tidak memiliki alat pemantauan atau pencatatan bawaan yang kuat. DC / OS memungkinkan Anda melakukan lebih dari sekadar mengatur layanan mikro dalam peti kemas, tetapi fungsionalitas premium adalah paywall. Dan sementara sorotan utama Nomad adalah kesederhanaannya — membuatnya ideal untuk proyek berskala kecil — kesederhanaan itu membuatnya kurang dari ideal untuk upaya kelas perusahaan yang besar.
Baca baca: Pembuat Situs Web eCommerce Gratis Terbaik untuk Bisnis Kecil
